透明风味水着色前,怎样验证浑浊变化?
加色后,浊度数字为什么不能单独看?
透明风味水加了色,浊度读数却没上升,甚至比原来更低。这时仅凭数字,还不能判断制剂是否增加了浑浊。EPA 180.1 的干扰说明指出,细小气泡可能让读数偏高,溶解性吸光物质形成的真色则可能让读数偏低。两种影响方向不同,着色前后的数字需要连同测量条件一起解释。
这里引用的 EPA 方法适用于饮用水、地下水、地表水等水样,适用范围没有直接列入透明风味水饮料。我们借鉴的是它对测量干扰的提醒;用到目标饮料之前,还要验证方法是否适合这套配方,不能把水样方法直接当成饮料验收法规。
让未着色基底与着色样经历同样的过程
准备比较时,先取得候选制剂的规格,留下目标饮料的未着色基底作为对照,让它与着色样经历相同的加工和储存条件。NIST 的控制原则是在同质区组里保持可控制的干扰因素恒定,再观察关注因素的变化。这样的安排有助于组织比较,但不预先保证制剂不会增加浑浊。
“同条件”还需要具体到这次试验:使用哪一种基底,在哪个加工节点取样,储存到什么时候测,做多少次重复,怎样判定结果。制剂规格、配方、加工与储存安排都应写进记录。现有方法资料没有给出能直接套用到这款饮料的测量时点、重复数或合格阈值,这些项目需要另行确定。
仪器与样品管,也属于比较条件
两组数据最好放回相同的方法和仪器条件中比较。EPA 180.1 提到,即便用同一种悬浊液校准,不同物理设计的仪器也可能给出不同结果。因此,不能把来自不同仪器、不同光学方法或不同单位的数字直接放在一起判高低。
样品管则要内外清洁,弃用划伤或蚀刻的管子,并检查、标记测量方向。这些操作减少的是容器引入的差异,不能替代制剂规格、目标基底和加工储存试验数据。判断着色后的浑浊变化,需要把这一组比较做完整,而不只是看到一个比原来更小的数字。
相关问题与简答
验证应先明确比较条件与测量局限。只讨论目标透明风味水与未着色基底在同一测量方法、加工和储存条件下的浑浊变化验证,并要求先取得候选制剂规格;现有公开文献不能证明任何候选方案对未知产品零增浑浊,也不能代替目标市场、食品分类和适用法规核验。
作者:Colorwell
技术审核:Elias
职务:广州市威伦食品有限公司技术总监、Colorwell 负责人
更新时间: